Экспат / The Expatriate (2012) HDRip-AVC от potroks | D | Лицензия скачать через торрент бесплатно
 Год выпуска: 2012 Производство: США, Канада, Бельгия / Informant Films Europe, Informant Media, Expatriate Films Жанр: боевик, триллер Продолжительность: 01:40:21 Перевод: Профессиональный (полное дублирование) лицензия Субтитры: Английские Режиссер: Филипп Штёльцль В ролях: Аарон Экхарт, Ольга Куриленко, Лиана Либерато, Гаррик Хэгон, Нил Напье, Александр Фелинг, Кейт Линдер, Эрик Годон, Дэвид Барк-Джоунс, Симона-Элиза Джирард О фильме: Агент ЦРУ бросает работу, чтобы наладить отношения с дочерью, но вынужден защитить ее от своих же коллег, которые намерены убить ее по приказу начальства. Бюджет: €12 000 000  Качество: HDRip-AVC [The Expatriate 2012 720p BluRay x264 MELiTE ] Формат: MKV Видео: H.264, 960x408 (2,35:1), 25,000 fps, 1636 Кbps, 0.167 bit/pixel Аудио#1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, 448.00 kbps | RUS Аудио#2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, 448.00 kbps | ENG (narod.ru) Автор рипа:            | |
| Оценка | 7.6 из 10 |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Добавлен | 25-06-2013 22:40:53 |
| Размер | 1.46 GB (1569637919 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
Скачать Фильм Экспат / The Expatriate (2012) HDRip-AVC от potroks | D | Лицензия через torrent magnet в хорошем качестве
Фильм Экспат / The Expatriate (2012) HDRip-AVC от potroks | D | Лицензия
| rmzx | 22-08-2013 20:50:02 (150 месяцев назад) | ||
| Фильмы про агентов, мой любимый жанр, фильму 8,5 баллов из 10, potroks-u как всегда спасибо | |||
| lex039 | 07-07-2013 22:49:31 (152 месяца назад) | Оценил на: 9 | |
| С тем что муть... поддерживаю. Обычный проходной сюжет про хороших и плохих парней со стрельбой и членовредительством который нужно было просто отыграть с вдохновением. Не вышло. Еле-еле на перемотке дотянул. Релиз - отлично! | |||
| Gorbasa | 29-06-2013 16:01:56 (152 месяца назад) | Оценил на: 1 | |
| Тааакааааааая муть. Давненько такого бреда не смотрел. Сценаристу нужно писать сценарии детских утренников. | |||
| Ost_mir | 29-06-2013 1:39:44 (152 месяца назад) | Оценил на: 7 | |
| Фильм так себе! | |||
| sergcondor | 26-06-2013 13:28:23 (152 месяца назад) | ||
| А вот я скачал этот фильм 2 раз, только из-за того что описание не соответствует фильму. Он вовсе не бросал работу, работа его кинула. Не надо тупо копировать не правильные описания. | |||
| potroks | 25-06-2013 23:32:41 (152 месяца назад) | ||
я же вам объяснил, что для данного размера файла и видеопотока, самое оптимальное - это данное разрешение. Если разрешение сделать большим, то бита может не хватить. | |||
| .:MASUKA:. | 25-06-2013 23:00:01 (152 месяца назад) | ||
| фильм уныл и проходной а тут опять, как во всех релизах Потрохи 80% комментов про кодирование онлайн курсы чтоли | |||
| potroks | 25-06-2013 22:24:36 (152 месяца назад) | ||
| перезалил на лицензию http://screenshotcomparison.com/comparison/29639 | |||
| RomeoRoman | 17-05-2013 8:33:11 (153 месяца назад) | ||
| Лог-а-Лог Я не просил под меня подстраиваться уважаемого рипера! Я спросил почему разрешение в видео обкоцанное и еще спросил зачем такие жертвы непонятные ради не намного меньшего размера файла (заниженное разрешение и видимо как следствие заниженный битрейт). Если potroks сказал что увеличение потока на данном разрешении не приведет к улучшению качества, то значит так и есть - это я уяснил. Но вот зачем разряху коцать - это я не вкурил. | |||
| Лог-а-Лог | 16-05-2013 11:38:19 (153 месяца назад) | ||
2.18, почему бы и нет, а также обязательно туда включая прикрученную к файлу оригинальную дорожку!  И пусть тогда видео снова не дотягивает до 2-ух тыщ для некоторых, мне абсолютно пофиг - для меня главное и единственное (и не только для меня) - это наличие оригинала. Я и 1.45 рипы забираю (бывают, например, здесь) с прикрученными оригиналами, по три фильма на диск - ДА! Храню всё на болванках и буду продолжать, пожалуй Подумаешь, случится что-то с одной-двумя - беда не велика, как если бы иметь двухтеррабайтник с 300 или 900 фильмами, который если вдруг "кикнеЦа", то кикнеЦа разом, со всей коллекцией.Уважаемый, вы просите автора подстроиться под вас, а кто-то хочет еще как-то - и совсем наоборот - ведь тьма предложений! Лично меня вид данной раздачи не устраивает именно лишь в отдельной оригинальной дороге. Но, благо, у potroks'а есть и удобные мне работы, потому  и  Лучший пример. | |||
| RomeoRoman | 15-05-2013 22:25:32 (153 месяца назад) | ||
| potroks Спасибо большое за ответ! Скажите, пожалуйста, зачем в этой раздаче Вы уменьшили размер кадра до 960x408? На трекере, например, есть раздача с разрешением 1024x436 (у которой битрейт 2200). Получается что в Вашей раздаче размер видео меньше почти на 7% как по высоте так и по ширине. Кроме этого: 960x408 =0,39 мегапикселя 1024x436=0,45 мегапикселя Получается что площадь видео на 15% больше у раздачи с бОльшим разрешением? Почему бы тогда размер кадра не уменьшить, например, до 768х326? Глядишь и размер рипа вообще бы в один гиг уложился (768х326=0,25 мегапикселя): 1.46*0.25/0.39~1 гиг... А потом ка-а-а-к развернуть его для просмотра в 8 или 16 раз для разрешений 1920*1080~2.1мп и 2560*1600~4.1мп соответственно и смотреть на фильм из квадратных кусков? На телевизорах и мониторах с разрешением в 2 или 4 мегапикселя раздача с бОльшим разрешением воспроизводилась бы с бОльшим качеством? Или я что-то не допонял? Зачем такие обрезания кадра? Сейчас практически никто уже не хранит видеотеку на болванках чтоб экономить и делать раздачи умещаемые по три за раз на один диск вместо двух, при этом конкретно теряя в качестве. Почему Вы не делаете раздачи по 2.18 гигов, а обрезаете и ужимаете до 1.46? Пожалуйста поймите меня правильно. Я хочу в свою коллекцию добавлять именно Ваши качественные рипы, но они порою обкоцаны по разрешению и сделаны с непонятной неактуальной экономией в наше время. Рипы 720p по 4-7 гигов я хранить не могу так как 300 фильмов на двухтеррабайтник за 3000 рублей - это дорого, так как на один фильм по 10 рэ затрачивается. А вот рипы по 2 гига - это самое оно! Получается почти 900 фильмов на двухтеррабайтник и соответственно один фильм - это 3 рубля с хвостиком для сохранности потребует. Если исходить из стоимости одной качественной болванки TDK в 10 рублей, то при Вашем размере фильма в 1.46 гига получаем три фильма на диск и стоимость хранения одного фильма будет те же 3 рубля с хвостиком. Так почему бы Вам не делать рипы по 2.18 гига, а нам по той же цене в 3 рубля не хранить их на винтах для поддержания работоспособности трекера? | |||
| potroks | 15-05-2013 8:55:27 (153 месяца назад) | ||
Я всегда стараюсь выкладывать лог кодирования, там все чётко прописано. Всё в пределах нормы. Больший бит лучшего качества не даст (в данных размеров файла и кадра), он просто уйдет в пустую в кадре. Стараюсь делать минимально-оптимальных размеров | |||
| Лог-а-Лог | 14-05-2013 21:36:34 (153 месяца назад) | ||
| Не могу знать! Просто Тиля спутать с кем-либо, как по мне, задача не из лёгких)) | |||
| RomeoRoman | 14-05-2013 16:47:33 (153 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Jack Lupino Я тоже подумал что на постере Швайгер... potroks Огромное спасибо Вам за Вашу работу! Ваши рипы никогда на качество не проверяю и сразу в коллекцию скидываю. Но, скажите, пожалуйста, почему Вы делаете рипы некоторых фильмов с таким низким битрейтом (много меньше чем 2500)? Крайне порой хочется добавить в коллекцию фильм рипнутый Вами, но скрепя сердце Ваш рип по F8, а рип другого релизера с битрейтом в районе 2500 на добавление в домашнюю медиатеку идет... Смотрю фильмы на телевизоре 52" или на мониторе DELL U3014 (разрешение 4 мегапикселя) и качество обычно стоИт на первом месте. Рипы 720p и бОльшие по размеру стараюсь не качать, так как в системнике и так уже 14 хардов по 2Тб и приходится с размером фильмов не превышать рамок в 2-3 гига за фильм (15-й хард просто поставить некуда...) | |||
| Jack Lupino | 14-05-2013 12:29:35 (153 месяца назад) | ||
Ну неужели, я совсем безпочвенно обознался Осторожно - спойлер!  | |||
| Лог-а-Лог | 13-05-2013 20:40:27 (153 месяца назад) | ||
Как по мне, то Куриленко талантлива, а однобокость и плоскость сыграных ею ролей пропорциональны качеству самих фильмов. "Макс Пэйн" как раз представляет из себя весьма туфтовую, и не имеющую право на существование, экранизацию Великой (и любимой мною) Игры. А в гавЁных "Семи психопатах" её картонное и пустое появление всего на полминуты так вообще меня расстроило. Но среди прочего барахла и посредственных блокбастеров можно разглядеть реально талантливую и интересную Куриленко (при наличии "гляделок"и ещё "чего-то") в добротном "Безымянном пальце" и шикарных "Стенах", хотя массовый зритель, до чего не трудно догадаться, о таких фильмах даже не слышал. "Экспат" еще не смотрел, так что тут я пока без понятия. Посмотрю... из-за Ольки)) Да как же вас угораздило-то!  Швайгер в Экхарте померещиЦа может разве что с пьяну)) А на этом постере так вообще)) | |||
| what | 13-05-2013 8:59:24 (153 месяца назад) | ||
| ерундятина | |||
| Jack Lupino | 12-05-2013 21:18:46 (153 месяца назад) | ||
| Блин, я когда посмотрел на потер был уверен, что это Тиль Швайгер | |||
| QWERT69 | 12-05-2013 10:56:10 (153 месяца назад) | ||
| Из-за Экхарта один раз посмотреть можно. Сюжет незамысловат, подбор остальных актеров слабый. Если бы вместо деревяной Куриленко подобрали более харизматичного актера или актрису, то фильм сильно выиграл бы. НЕ тянет курица на крутого агента ЦРУ. Она была на месте только в "Максе Пейне". Вот такие роли по ней. | |||
| ruffus | 12-05-2013 3:38:14 (153 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо за лучшие рипы в mkv !! | |||
| JackPot:) | 12-05-2013 1:45:50 (153 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Вот правильно !! Дело мастера боится !! И за "картинку" спасибо !! | |||
| potroks | 11-05-2013 23:58:44 (153 месяца назад) | ||
| Перезалил с лучшим звуком Скрытый текст | |||